防犯泥棒大百科

　フランス1部パリ・サンジェルマン（PSG）のアルゼンチン代表FWリオネル・メッシ（35）の自宅が襲撃されたと、スペインメディア「アンテナ3」が報じた。

　同メディアなどによると、6日の午前2時23分にスペイン・バルセロナ郊外にあるメッシの自宅を黒い服にフードをかぶった男性2人が襲撃。防犯カメラの画像には2人が壁を乗り越えて敷地内に入り、ガレージのドアや窓、門などを壊して邸宅内に入ろうとする姿が捉えられていた。ただメッシ宅は万全のセキュリティーが施されており、2人は侵入を断念し、約23分後に逃走。警察が現場に到着したのは、その直後だったという。

　メッシは2010年に約1万平方メートルの邸宅を購入。テラス、スイミングプール、サッカー場、パドルコートがあり、3階建ての家を約600万ユーロ（約8億6000万円）かけて改修し、21年夏まで暮らしていた。同メディアはホームページで防犯カメラの映像を公開し「私たちの協力者は、何が起こったのかについて、すべてのデータを教えてくれ、私たちに画像を提供してくれた」と伝えた。

　メッシはPSGとの契約延長交渉が難航し、来季のバルセロナ復帰に向けて代理人で父のホルヘ・メッシ氏がジョアン・ラポルタ会長と会談したことがクローズアップされている。今回の襲撃との関係は不明だが、スペインへ帰還の判断に大きな影響を与えそうだ。

＜4/7(金) 13:46配信　東スポWEBより＞

　メッシの自宅に侵入者2人が襲撃しましたが、万全のセキュリティに阻まれ、侵入を断念したということです。

　侵入者2人組は、壁を乗り越えて敷地内に入ることには成功し、ガレージのドア、窓、門などを壊して邸宅内に侵入しようとしたものの、23分後にはあきらめて逃走したということです。

　侵入にある程度の時間がかかるとあきらめる、ということを証明するような事件です。

　8億6000万円もの豪邸ですから、さぞかし立派なセキュリティシステムが施されていたのでしょう。

　我々のような庶民では手が出せない高額で特殊なセキュリティシステムかもしれませんが、防犯カメラ以外はどのようなものだったのか興味があります。

　金額的には真似ができなくても、仕組みや効果が似たものを用意できれば、防犯対策の参考になるかもしれません。

　ドア、窓、門などは破壊しにくい素材のもので出来ており、物理的に侵入を阻止したことも考えられます。

　あまり情報をオープンにすると、その対策をとった別の侵入者によってセキュリティシステムが突破される可能性もありますから詳しい情報は出てこないでしょう。

　弊社にも商品の取扱説明書がほしいという問い合わせが時々ありますが、基本的に購入者以外にはお渡ししていないのは、防犯に関わることなので情報が悪用されないことを留意しています。

　ついに国が動くのか。なかなか減らない自動車盗難の防止について、3日に開かれた参議院の決算委員会で歴史的な一歩が刻まれた。

　車両盗難の防止対策の強化を求めた国民民主党の浜口誠議員に対し、岸田首相が「具体的にどういった体制を取るべきなのか、政府として考えたい」と明言。罰則の強化を含め、自動車盗難防止に本腰を入れる意向を示した。

　昨年12月、浜口議員と関係省庁を回った車両盗難厳罰化推進の会は「かなり大きな一歩」とこれを歓迎している。

　元トヨタ自動車社員の浜口議員は、車両盗難の現状について、資料を使って丁寧に報告した。

　「年間で5700件を超える自動車盗難が発生しております。また、300万円を超える高い車の盗難も増えております。全体の3分1が300万を超えている。ここ数年、その比率も2倍以上に増えている。こういう実態です。また、検挙率も殺人とか強盗とか9割を超える検挙率になっていますが、自動車盗難は45.6％と大変検挙率が低い」

　そして、「よくある盗難のパターンは、盗難された車が県をまたいで移動させられて、違法なヤードに持ち込まれて、そこで数日のうちに解体されて、部品が売買されたり、不正に輸出されるケースが多い。実際に警察のみなさんが初動でしっかり対応する、捜査体制の強化は大前提ですけど、それだけでは不十分なんですね。違法なヤードをしっかり取り締まっていく。盗難された車が流通されないように阻止していく。不正に輸出されないようにちゃんと防止していく。さらには盗難された車の車体番号、エンジン番号といった情報を速やかに共有化していく。そして海外に持ち出された盗難車を速やかに日本に戻す回復支援。そして盗難防止につながるような装置の開発、こういったことを総合的に対策を講じていかなければ自動車盗難は減りません」と訴えた。

＜4/5(水) 20:10配信　ENCOUNTより一部抜粋＞

検挙率の低さ

　自転車盗難の検挙率は45.6％という低さで、政府が対策強化に乗り出すというニュースです。

　単純に計算すると、自転車泥棒が2人いたら捕まるのは1人だけということです。

　この低さに被害者は納得できないでしょうし、自転車の防犯登録制度を義務化にしている効果も疑問視されます。

　捕まった犯人が弁済する機会が少ないとも言えますので、自転車保険などの補償制度がひっ迫していることも考えられます。

　犯人は捕まらないものの、犯人が盗んだ自転車を放置し、それが見つかって被害者の元に戻ることもありますが、盗まれる前の状態で戻る確率は低いのではないでしょうか。

ヘルメット着用も大事だが・・・

　4月1日からの改正道路交通法の施行により、自転車利用者のヘルメット着用の努力義務化されましたが、唐突な報道に驚いた人も多かったのではないでしょうか。

　もちろん安全のために着用した方が良いことは誰でも分かることですが、努力義務化された経緯などをもう少し詳しく、丁寧に国民へ伝えるべきであったと思います。

　若年層に浸透させたいのであれば、若者が着用したくなるようなおしゃれなデザイン（ＳＮＳで映えるような）にすればＰＲ効果があったかもしれません。

　努力義務化は大事なことかもしれませんが、検挙率を高めることも犯罪件数を減らす、治安維持のためにも重要な問題と言えます。

　政府の対応はいつも二歩、三歩遅く、そしてどこかずれているように感じるのは、最終的な決定権者たちが庶民の感覚を持っていない（もしくは失った）ことが原因でしょうか？

　札幌で、また無人の販売店が狙われました。今日ドキッ！で先週、ギョーザの店の盗難被害をお伝えしましたが、新たに肉の専門店でも被害があったことが分かりました。犯行の瞬間です。

　未明の無人販売店に黒いフードをかぶった男が入ってきます。男は、レジを操作することなく商品をそのままリュックサックに...。
　
　さらに、レジの横にあった「チジミのたれ」も...。結局、5400円の代金を支払うことなく店を出ていきました。

記者
　「こちらの店には商品ケースの上など、５か所に防犯カメラが設置されていて、24時間稼働しているということです」

　窃盗の被害にあったのは、札幌市北区の「おウチＤＥお肉　新琴似店」で、先月28日未明、冷凍の唐揚げや焼き肉用のカルビなど5400円分の商品が盗まれました。

　３日後の今月１日には、中央区にある同じチェーン店の「山鼻店」でも、窃盗の被害がありました。

　午前０時ごろの店です。男は入店すると、手際よく冷凍庫から商品を取り出します。そしてレジでいきなり、商品を袋に詰め込みます。

　結局、男がレジで会計をしたのはソーセージひとパックのみで、「牛肉のユッケ」や「牛タン」などおよそ１万円分はレジを通さず、そのまま店を出ていきました。同じチェーン店に入った２人の男です。

　新琴似店の男は、ジーンズにスニーカー、山鼻店の男は、スーツ姿で服装や顔などから違う人物に見えます。

　一方、北区新琴似の肉の無人販売店が被害にあった同じ日の、同じ時間帯に西区宮の沢のギョーザの店でも被害がありました。

　ギョーザの店では、１万7700円分の商品が盗まれました。

　肉の無人販売店との距離や犯行時間帯などから、この日の２つの事件は別の人物の犯行とみられています。

　札幌で先週、相次いで起きた無人の販売店を狙った窃盗事件。被害にあった店の１つは、すでに警察に被害届を出し、残る２つの店も近く被害届を出す予定です。

＜4/5(水) 22:13配信　HBCニュース北海道より＞

　無人販売店での窃盗事件が相次いでいます。

　その多くの店では防犯カメラが複数台設置されているのも珍しくなく、犯人が商品を盗む様子が度々テレビ等で流されています。

　防犯カメラの映像から犯人が特定、逮捕につながったケースも多いと思われ、防犯カメラの効果を発揮したと言えます。

　一方、犯行後の犯人逮捕には役立ったものの、犯行発生を未然に阻止できたか、という点の検証は難しいと思われます。

　例えば、防犯カメラの存在に気付き、犯行をあきらめた、別のターゲットを探すために店から出て行った、そのような様子が頻繁に映っていれば、抑止効果があったと言えます。

　客なのか、泥棒なのか、入店の段階ではどちらかを判断できません。

　会計を済まさずに商品を店の外に持ち出す、盗んだ段階で初めて泥棒になるからです。

　防犯カメラだけでは犯罪は防げない、と防犯カメラ＋αの防犯対策を勧めることが弊社でもあります。

　ただ、その意味は防犯カメラは効果がない、というものではありません。

　防犯カメラだけで犯罪を防止できる、実際にできている環境もあるからです。

　防犯カメラに求める効果が違うのです。

　事後の犯人特定のための効果を求めるのか、事前の犯行抑止効果を求めるのか。

　業種や取扱商品等によっても効果も変わってきます。

　この業種にはこの対策、と簡単には決めることが出来ません。

　それぞれの状態に合わせた最適な防犯対策を考えるべきです。

　そのご提案は防犯のプロであるセキュリティハウスにぜひご依頼ください。

　神奈川県警の宮前、多摩、大和の３署は２２日、住居侵入と窃盗の疑いで、川崎市宮前区宮崎３丁目、タクシー運転手の男（４２）を逮捕した。

　逮捕容疑は昨年１２月２３日午前２時ごろから同２時５０分ごろまでの間、相模原市南区の男性会社員（４０）宅に侵入し、現金５万５千円を盗んだ、としている。容疑を認めている。

　署によると当時、男性と妻、子どもの計４人が寝ていた。防犯カメラ映像などから男が浮上した。２０２１年４月ごろから２２年１２月ごろまでに県内で類似する手口で２０件ほどの被害が出ていることから県警は関連を調べている。

＜3/22(水) 20:01配信　カナロコ by 神奈川新聞より＞

　建物の中に人が居ても居なくても侵入される窃盗事件が増えています。

　今回逮捕された泥棒が同様の手口を繰り返す常習犯だったかどうかは分かりませんが、人が居ても犯行は可能だと知った者が安易に犯行を行ったような印象を受けます。

　昔は人が居ることが最大の防犯対策で、泥棒は人が居ないところを狙うと言われていましたが、就寝中なら無人と同じだ、無人の階や部屋も同じだ、と考える犯罪者が増えてきたのかもしれません。

　また、住宅の建物が高層階になったことも要因でしょうか。

　以前は平屋、もしくは2階建ての建物が一般的でしたが、3階建て以上の建物が珍しくありません。

　それだけ無人の階が増えたとも考えられます。

　例えば、食事の時間帯は1階に人が集まり、就寝時は2階、3階に移動すると、朝まで1階は無人になるなど。

　その無人の箇所を目標に泥棒が侵入してくる可能性があります。

　その目的の場所に金品があるのは危険ですから、出来るだけ金品は置かない、もしくは手元に置くなど特定の場所に置いたままにしない工夫が必要でしょう。（翌日使用するからといって1階のリビングに財布や鍵を置いたまま就寝することは危険でしょう）

　三重県四日市市の郵便局に侵入し現金が入った機械を盗んだとして、警察は15日に無職の男を窃盗などの疑いで逮捕しました。

　逮捕されたのは、滋賀県東近江市の容疑者(54)です。

　警察によりますと、容疑者は去年4月15日午前5時頃、仲間2人と共謀し、四日市市羽津町にある四日市かすみ郵便局に侵入して、現金が入った「入出金機」（時価130万円相当）と呼ばれる機械を盗んだ疑いが持たれています。

　重さ約230キロある「入出金機」は郵便局の外に放置され、中に入っていた現金にも被害はありませんでした。

　この事件では、既に去年8月に共犯者2人が逮捕されていて、警察では防犯カメラに3人の男が映っていたことから残り1人の行方を追っていました。

＜3/16(木) 12:50配信　三重テレビ放送より＞

　入出金機の中に現金がどのくらい入っていたのかは分かりませんが、入出金機本体は時価130万円相当の価値があるということです。

　現金の盗難防止策も重要ですが、機械の破壊防止策も必要なことが分かります。

　盗まれた現金は少額だったものの、壊された機械の修理や入替に数十万円掛かってしまったとなれば、何を守るべきかの優先順位が変わってきます。

　また機械が購入したものか、リース契約で使用しているもの、保険加入の有無などによっても対策（予防策）の考え方は変わってくるでしょう。

　それらによって対策にどれだけの費用を掛けられるか、掛けるべきかとも変わってきます。

　この辺りは状況を整理した上で考える必要があります。

　被害に遭うはずはない、自分は大丈夫、などの根拠のない自信は持たずに、常に防犯意識を持つように心掛けましょう。

　油断大敵、油断禁物です。（どちらも油断して失敗することを戒める、ほぼ同じ意味の言葉ですが、「油断禁物」の方が注意を怠ることを戒める度合いが大きいようです）

　神奈川県警中原署は１６日、川崎市中原区の「名代富士そば元住吉店」のアルバイト従業員の男（５８）を窃盗容疑で逮捕した。

　発表によると、男は同日午前３時半頃から午前３時４０分頃までの間に、同店の券売機から現金１９万９０００円を盗んだ疑い。「金に困っていた」と話しているという。

　同日午前５時頃、警備会社を通じて１１０番があったため、同署員が同店に駆けつけると、男は手足を縛られた状態で見つかり、「午前３時半頃に黒いフードの男が入ってきた。突然しびれて倒れ、縛られた」と説明した。

　しかし、店外の防犯カメラに人の出入りが映っていないことから同署で話を聞いたところ、男は「うそをついた」と話し、虚偽通報だったことが判明。また、券売機の現金がなくなっていたこともわかり、同署で事情を聞いていた。

＜3/17(金) 0:14配信　読売新聞オンラインより＞

　強盗団の事件が日本全体を揺るがしたような状況ですが、このような話題になる犯罪手口が出てくると、必ずと言ってよいほど便乗する手口や模倣犯が出てきます。

　今回の店舗従業員による自作自演強盗は、まさにそれではないでしょうか。

　自分の手足を縛り、嘘のストーリーを考え、場合によっては暴行された跡を自分でつけることもあるでしょう。

　約20万円の現金を盗むことが目的だったようですが、手間とリスクを考えると、割りに合わない手口のように思えます。（どのくらいの金額が入っているかは知っていたでしょうから、思っていたよりも少なかったということはないでしょう）

　共犯者がいれば縛られ方も自然に見えるでしょうが、１人で全てこなすとなると不自然な部分がどうしても出てきてしまいます。

　警察が店外の防犯カメラを調べて犯人が映っていないことからも怪しいと感じたのか、強盗の被害者（実際は加害者）に再度事情を確認したところ、自作自演を認めたようです。

　普通に考えればすぐにばれると想像できる手口ですが、お金に困っていたことから焦っての犯行だったのかもしれません。

　動機は何にせよ、防犯カメラの存在が泥棒や犯罪者にとって大きな脅威になっている現実を知るべきでしょう。

　カメラが設置されているのはターゲットになっている現場だけではなく、その周囲にも多数設置されています。

　それら全てのカメラによる監視をかいくぐって犯行を成功させることは至難の業です。

　犯罪者がこの事実を冷静に受け止めることで、成功率の低い手口は減り、犯罪自体を減らすことにつながると思うのですが、そうなっていないのは情報の発信方法や頻度に問題があるのでしょうか。

　防犯啓もう活動を行っている我々のような立場の者もさらに工夫が必要でしょう。

　長野市の小学校に防犯カメラ1台が贈られました。

　長野市の篠ノ井東小学校には、防犯カメラ1台やモニターなどの一式が贈られ、宮澤俊樹（みやざわ・としき）校長に目録が手渡されました。

　防犯カメラの寄贈は、大手飲料メーカーの社会貢献事業の一環で、賛同した企業がこの会社の自動販売機を設置し、飲料の売り上げの一部をカメラの購入費に充てる仕組みです。

（宮澤校長）
　「学校は安心安全でなければならないということを非常に思っております。防犯カメラの設置というのは、犯罪抑止につながるとてもありがたいことだなと思っております」

　長野県内の学校には、どのくらい防犯カメラが設置されているのでしょうか。

　県教委のまとめによりますと、県内の学校の防犯カメラの設置率は、2022年5月の時点で小学校が全体の38.1％、中学校は35.6％でした。

　2008年に比べると小学校は2倍弱、中学校は2.5倍に増えています。

　3月1日には埼玉県戸田市の中学校に刃物を持った高校生の少年が侵入し、男性教員に重傷を負わせる事件が起きています。

　プライバシーへの配慮など適切な運用が必要ですが、防犯カメラには犯罪抑止や捜査で一定の効果が期待されます。

　その一方で、実際に侵入があった場合に子どもたちや教職員の安全をどう守るかという視点での防犯対策も求められています。

＜3/7(火) 19:31配信　ＳＢＣ信越放送より＞

　長野県内の学校における防犯カメラの設置率ですが、小学校が38.1％、中学校は35.6％ということです。

　この数字が高いか、低いかは何とも言えませんが（個人的には意外に高いと思いました）、長野県教育員会のまとめた数字のようです。

　所属する機関や組織の指示がなければ、情報として出さないでしょうし、それをまとめるところがなければ知り得ない情報です。

　このような数字は他の都道府県の教育員会でもまとめ、そして共有し、公開することで、設置率を高めることにつながるのではないでしょうか。

　学校の卒業生が自分の故郷の県の設置率が低いことを知ったら、自分が通っていた母校に寄付する者が出てきても不思議ではありません。

　一度設置したら終わりではなく、保守費用や破損時の修理費用、古くなったら新しいものへの交換費用など、継続してお金の掛かるものです。

　卒業生有志でお金を簡単に出せる仕組みや寄付できる制度があれば、もっと普及させることができるように思います。

　クラウドファンディングのような方法でも資金は集まりそうですが、リーダーシップをとってまとめる人はなかなかいません。（手間が掛かりますし）

　仕組み（枠組み）だけを用意し、あとは簡単に運用できれば、多くの人から賛同を得られる取り組みができそうです。