防犯泥棒大百科

銀行などの金融機関ではなく、現金を自宅で管理する「タンス預金」に注目が集まっています。

報道によると、昨年秋、マイナンバー制度がはじまったころから売れ始め、前年の2倍の勢いで家庭用金庫が売れているホームセンターもあるという。

背景には、マイナンバーを通じて、政府に資産を知られるのではないかといった不安があるという。また、マイナス金利の導入によって、さらに銀行金利が下がり、手数料のことなどを考えると、「自宅で保管した方が得」と考える人が増えたことも影響しているとされています。

なぜ、マイナンバーやマイナス金利の導入で「タンス預金」が増えるのか。資産の管理方法としてどう評価できるのか。資産税の問題に詳しい松永容明税理士に聞きました。

●「タンス預金」はなぜ増えたのか？

「『タンス預金』のメリット・デメリットを考える前に、まず、なぜタンス預金に注目を集まっているのかを考えてみましょう。すでに指摘されているように、その原因としては『マイナス金利』と『マイナンバー制度』が導入されたことがあげられます」

松永税理士はこのように述べます。

「マイナス金利とは、ざっくり言えば、日銀が民間銀行からお金を預かるときに、利息を払うのではなく、お金の保管料を徴収するということです。

銀行が私たちから預金をしてもらう時に、マイナス金利を設定すると、だれもお金を預けてくれなくなるので、そのようなことはしませんが、マイナス金利の導入によって、これまでも低かった預金金利はさらに下がり、限りなくゼロに近い金利になっています。

私たちが、銀行にお金を預ける理由は、主に（1）金利収入、（2）公共料金等を支払い忘れ防止、（3）泥棒や自然災害から資産を守ることです。マイナス金利の導入によって、このうち（1）の期待は、ほぼゼロになったといえるでしょう。

また、2018年から銀行口座、証券口座にマイナンバーが付与されることになっています。これによって、税務署に財産を把握されてしまうことになります。たとえば、遠隔地に預金口座を作っても、簡単に税務署に預金額を把握されることになるでしょう」

●盗難、火事、自然災害による「逸失リスク」がある

「『タンス預金』によって、税務署からプライバシーを守れるといったメリットはあるでしょう。しかし、一方で、盗難、火事、津波等の自然災害によって財産を失ってしまうリスクがあります。あと、当たり前ですが、資産が増えることもありません。

それでは、税務署からプライバシーを守れて、なおかつ、盗難、自然災害等から財産を守れる手段はあるのでしょうか？

それは、マイナンバーとの『ひも付き』がないこと、取引の相手方が信用できる者であること、あるいは現金、金などの現物資産に転換する。そして、万が一の時に、すぐに現金に換金できるものはなにかということです。

思いつくままに述べると、海外金融・不動産投資、REIT（不動産投資信託、ただし、国内ものは証券会社経由なのでダメです）、金投資、銀行の貸金庫等などです。

4月1日の『ウォール・ストリート・ジャーナル』は、アメリカでの預金監視強化の動きに対して、『米政府が最も目を光らせておきたい個人や団体などと共に、罪のない人までも金融システムから追い出されている。これは米政府も予測しなかったこと』と書いています。日本でもその懸念が妥当しそうです」

松永税理士はこのように述べていました。

＜税理士ドットコム 4月26日(火)10時57分配信より＞

マイナス金利になると、金融機関にお金を預けても利息が増えることがなく、逆にお金の保険料として徴収されてしまう。

これが私たちの預金に適用されると誰もお金を預けることがなくなるので、そのようになることはないようですが、金利は限りなくゼロに近づき、預金者のメリットの一つが失われていることは事実でしょう。

また、マイナンバー制度導入により個人の預金残高が政府や事務所に管理、把握されることを嫌う人が増えているのも事実でしょう。

その結果、預金を金融機関に預けず、個人の自宅、タンス預金によって自分で守ろうという考えを持つ人が出てくることも理解できます。

ただ、それには相応のリスクがあることも認識すべきです。

記事の中でも触れられていますが、盗難や自然災害からどのように守るかが重要です。

泥棒や地震等で財産を失ってしまえば、誰も補償してくれません。

もしタンス預金をするのであれば、保管分がほぼ全額補償されるような保険や共済等に加入しておくべきです。

万が一の事故に対する補償を想定しておくとより安心です。

【5月3日 AFP】インドでは、干ばつにより約3億3000万人が深刻な水不足にあえいでいます。

中部マディヤプラデシュ（Madhya Pradesh）州にあるバリガット（Barighat）のダムでは、近隣の州から追いつめられた農家がたびたび水を盗もうとやって来るため、マディヤプラデシュ州当局は武装警備の必要に迫られています。

＜AFPBB News 5月3日(火)13時1分配信より＞

水不足で3億3000万人という数字は人口の多いインドならではです。

また、上下水道が整備され、ダム等で貯水管理できている国や地域では水不足から水泥棒が発生するということがなかなか想像できないと思います。

日本でも晴天が続くと水不足が報道されることがありますが、あくまでも工業用水や農業用水としての水不足で、飲み水や生活用水が不足するという事態は稀です。

水を求めて人が争うというのは昔の話と思いきや、今も世界のどこかではこのような争いが行われています。

水に限らず他の資源でも今は充分な量が市場に流通していても、何らかの事情で品薄状態になった時、供給に対して需要が高まった時、それを求める争いに発展する可能性があります。

アメリカで未明のハンバーガーショップに男が侵入した。監視カメラは、誰もいない店内で男の意外な行動の一部始終を捉えていました。

店内に忍び込んだ男がキッチンの中へ入って行きます。
すると、男は肉を勝手に鉄板の上にのせて焼き始めました。
よく見ると、慣れた手つきで肉をひっくり返しています。
次はパンも取り出して一緒に温め始めた男－－。

地元メディアによると、男はこの後、店の飲み物を盗んで逃走しました。

警察は窃盗の疑いで行方を追っていて、映像を公開し、約１０万円の懸賞金を懸け情報提供を呼びかけています。

なお、男が、作った料理を実際に食べたかどうかは分かっていないようです。

＜日本テレビ系（NNN） ４月１２日(火)１０時５５分配信より＞

アメリカのハンバーガー店での事件です。

夜中に侵入した泥棒と思われる男。

キッチンに向かい、慣れた手つきで肉を鉄板にのせて焼き始めたようです。

その様子が監視カメラに記録されていたようですが、結局のところ、その調理した肉やパンを食べたかどうかは分からないようです。

具体的な被害としては飲み物を盗んだということになっていますが、侵入した本来の目的は何だったのか。

普通ならレジや金庫の現金目的、お腹が空いていれば食品目的、盗み出せるのが飲み物ぐらいだったのでしょうか。

今回のような事件は珍しいと思います。

警察の懸賞金の額を見ても分かるように非常に小額ですし、深刻な被害がなかったからだと思います。

ニュースで取り上げられたのは重大な窃盗事件としてではなく、泥棒小話的な意味合いが強いように思います。

侵入時に扉やガラス等が破壊されることなく、単なる飲み物だけの盗難被害だけだったなら、泥棒も食べたがるハンバーガーとして逆に宣伝として利用するのも面白いかもしれません。

アメリカだったら許されそうな方法ですが・・・。