防犯泥棒大百科

愛知県犬山市の児童センターで9日から10日までに何者かに侵入され、事務室から現金およそ5400円が盗まれる被害がありました。警察は窃盗事件として捜査しています。

10日午前8時すぎ、犬山市の東児童センターで、出勤した職員が事務室の南側の窓ガラスが割られ室内が荒らされているのを見つけ、警察に通報しました。

市によりますと事務室では、棚と机の鍵6つが壊され、児童クラブの利用手数料や職員の駐車場代など合わせておよそ5400円が入った金庫が盗まれました。個人情報は入っていなかったということです。

職員が9日午後0時半ごろに戸締りをして退勤し、翌朝に出勤するまでの間に何者かが犯行に及んだとみられています。

警察は市からの被害届を受理し、窃盗事件として捜査しています。

＜5/11(火) 6:10配信東海テレビより＞

最初にこのニュース記事を見た時、盗まれた現金は5400「万円」かと思いました。
なぜ児童センターに5400万円もの大金が置いてあるのかと疑問に感じましたが、単なる見間違いでした。
現金の被害としては5400円で済んでいますが、窓ガラスが割られ、棚と机の鍵が6つ壊されています。

現金被害よりも侵入者による物の破損被害の方が大きい場合があるということがよく分かります。

盗まれるような金品は置いていないからお金を掛けてまで防犯対策は不要だと考える人がいるかもしれませんが、いざ壊されたり、使えなくなったりして困る物は必ず置いています。
それらが壊されると、修理する、新しく購入するなど必ずお金が掛かります。
すぐに代用品が手に入らない場合、しばらくは不便さを感じての生活になりますし、手に入れる手間と時間もあります。

それらのことを考えると、被害に遭わないために、お金を掛けて事前に対策を講じることの意味や大切さが分かるかもしれません。

２０２１年１月、山梨県韮崎市の山梨中央銀行で、現金２３００万円を盗んだとして窃盗の罪に問われている男の初公判が開かれ、検察は懲役３年６か月を求刑しました。

窃盗の罪に問われているのは、山梨県山梨市の無職の被告（３２）です。

起訴状などによりますと、被告は、２０２１年１月、勤務先の山梨中央銀行韮崎支店で、現金２３００万円を盗んだとされています。
４月１３日の初公判で、被告は、「間違いありません」と起訴内容を認めました。

検察は「マンション購入のためという動機は安易で身勝手。顧客の依頼を装い、金を用意させるなど銀行員として悪質」として、懲役３年６か月を求刑しました。
一方、弁護側は「計画性が認められない」などとして、執行猶予付きの判決を主張しています。
判決は５月１１日に言い渡されます。

＜4/13(火) 19:25配信　UTYテレビ山梨より＞

金融機関の社員教育、社内教育において、社員の皆さんは、職務上、大金を盗み出すことができる環境にはあるが、一時的に盗み出すことができたとしても、ほぼ１００％の確率で犯行は明るみになり、結果としては職を失い、刑務所に入れられるということを徹底すべきだと思います。

他の業種の場合、２３００万円もの大金が盗まれ、結果として誰が盗んだかが分からない、犯人が捕まらなかったという結果はあり得るかもしれませんが、銀行などの金融機関ではそのようなことはあり得ないように思います。

昔は１円でも金額の差異がある場合、行員が徹底的に調査し、差異がなくなるまで誰も帰れない、というようなことが言われていましたが、今はどうなのでしょうか？

そんな極端なことはやっていないかもしれませんが、当時と比べると防犯カメラの性能が格段に上がり、そして設置台数も増えています。

その防犯カメラの監視の目をかいくぐって内部犯行での窃盗という手口が成功するとは到底思えません。

防犯カメラの映像を検証すれば、その時は盗み出せても誰が盗んだかはすぐに判明します。

勤務先に防犯カメラが多数設置されていると圧迫感があり、監視されているようで嫌だと感じる人もいるかもしれませんが、見られていることで犯罪を犯そうという気はなくなるように思います。

それは結果として経営者のメリットにもなりますし、社員にとっても犯罪者にならなくて済むというメリットにもなると言えないでしょうか。