今日巷で話題の犯罪について防犯のプロが語る
４１歳の母親 中三の娘ら６人と公衆電話機ごと盗む
公衆電話機を盗んだとして、埼玉県警熊谷署は８日、熊谷市内の無職の女（４１）と中学３年の長女（１５）を窃盗容疑で逮捕、同市内の中学３年の男子生徒（１５）を同容疑でさいたま地検熊谷支部に書類送検しました。
発表によると、３人は昨年８月１９日から９月２４日までの間に、熊谷市肥塚の神社前の電話ボックスから、現金約３０００円が入った公衆電話機１台（約２５万４５００円相当）を盗んだ疑いです。
女の車で現場まで行ったということです。
県警はこれまでに、女宅に出入りしていた男子生徒や女の長男（１７）ら１５～１７歳の少年６人を窃盗容疑で逮捕。
男子生徒が「女らともやった。世話になっていたので断れなかった」と供述し、事件が発覚しました。
女は「生活費が足りなかったのでやった」と容疑を認めているということです。
同市内では昨年５～８月、公衆電話機の窃盗・同未遂事件がほかにも１５件発生、現金計約１２万円の被害が出ていました。
＜３月９日７時４４分配信 読売新聞より＞
目的は、電話機の中の現金でしょうか。
しかし、電話機ですからそんな大金があるとは思えません。
電話機ごと盗み出すリスクや手間を考えたら、割の合わない犯行に思えます。
中古の電話機が高く売れるとは思えませんし、もし売りに出されていたら盗品と明らかに分かります。
人気のない公衆電話で、多少時間をかけて犯行を行っても誰にも見つかりそうにないというメリットを感じたのかもしれません。
子供やその友人と一緒に犯行を行った母親ですが、万引きも含めて、子供の手本にならない大人が引き起こしたこのような事件は残念でなりません。
子供たちは、きっとそのことを真似してその後も犯罪を犯すようになるでしょう。
親が許しているぐらいですから、やっても問題ないだろうと・・・。
盗まれた側も被害者ですが、加担させられた子供たちもある意味被害者です。
また、被害に遭った公衆電話機１台が約２５万円相当ということですが、これは被害額で、盗んだ泥棒が得られる金額ではありません。
元の状態に戻すためにかかる費用を含んでの金額かもしれません。
このように被害に遭った側が被る費用と、加害者側の泥棒が得る利益に差が生じる事件があります。
これらは被害者にとって非常に辛いケースが多く、例えば保険をかけていても、全額保険金が下りないというケースが多々あります。
盗まれる物や壊されて困るような物は何も置いていないから、防犯対策なんてお金をかけてしなくてもよい、と考える人もいるでしょう。
しかし、被害に遭ってはじめてそれらを元の状態に戻すにはお金も手間も時間もかかるということに気がつきます。
被害者にならないための事前の防犯対策が必要なのです。
投稿者: スタッフ （2010年3月11日 09:13）
